DUPLA PERSONALIDADE 

Em plena campanha eleitoral o candidato Geraldo Braga é uma pessoa e quando conseguiu os votos e se elegeu, ele se transformou. É bipolaridade ou é incompetência incubada.

É inadmissível um ato como esse, se a justiça não tomar nenhuma providência isso fica claro que a própria justiça é conivente com tais atos de racismo, preconceito, entre outros.,

O primeiro vídeo é pós eleição, na qual ele concedeu entrevista a uma rádio local e que o radialista é funcionário nomeado da Prefeitura. 

O Tribunal de contas do estado, emitiu parecer prévio da desaprovação de contas do exercício de 2018 do atual Prefeito Ajuricaba Sousa de Abreu.

Conforme o Ministério Público, houve uma denúncia acerca de um suposto esquema de lavagem de dinheiro com alugueis de veículos e máquinas para algumas secretarias, no qual o MPMA realizou algumas diligências com base na denúncia que acarretaram ando na desaprovação de contas e procedimentos internos por parte do Ministério Público de contas e Tribunal de Contas do Estado.

Conforme a denúncia o promotor de contas constatou supostas irregularidades e o procedimento é mantido em sigilo por conta da nova portaria baixada pelo atual presidente do Tribunal de contas, no entanto é perceptível o documento em anexo e seu desfecho por parte dos órgãos controladores.

A justiça demora, mais um dia ela vem! O procedimento irá para tribuna e julgamento com conselheiros, o que é de se levantar suspeição é que o técnico e perito em contas públicas desaprova, ai  vem meia dúzia de conversadores e aprovam, eita Brasil corrupto.

AUDITORIA JÁ 

Foram aditivados diversas obras e licitações que estão em andamento, necessita-se informar para a sociedade como esse dinheiro está sendo gasto, não deixar da forma que está, se caso o prefeito eleito não venha promover a transição e responsabilizar o atual gestor de seus atos da transição pra trás, o prefeito eleito poderá responder pelo crime de prevaricação e pelos atos do atual gestor.

O desespero toma conta na atual gestão, estão correndo contra o tempo para dar tempo de pagarem fornecedores e iniciarem diversas obras, qual será o interesse do prefeito derrotado diante esses atos. 

Na manhã desta sexta-feira,20, a Câmara Municipal de Ribamar Fiquene aprovou por unanimidade o projeto de lei N°009/2020 que dispõe da doação de um terreno para a construção de um imóvel, no qual irá funcionar o batalhão do destacamento do município. 

Com a aprovação do projeto de lei, cabe ao poder executivo sancionar e realizar o ato de doação. A população só tem a ganhar com atos como esse em prol da sociedade. 

Clésio Cardoso 

Vereador Presidente

 DENÚNCIA!!

Nas redes sociais se falo muito sobre o matadouro municipal e diante tantas denúncias, cabe ao Ministério Público solicitar a planilha diária do abatimento de Boi, Bode entre outros.

Essas planilhas são obscuras ao povo de Imperatriz, precisamos saber quanto entra e quanto sai do matadouro, afinal, é dinheiro público e precisa ser fiscalizado. Não podemos aceitar as coisas correrem frouxa dessa forma, já há boatos que vão entrar com uma ação contra o cunhadão da secretária de assistência social, pois é ele quem toma conta do matadouro e é o “homi” de confiança do prefeito.

Semana que vem teremos novidades acerca do matadouro, pois dizem que há um esquema pesada por lá.. Aguardem!!!

FUNCIONÁRIO FANTASMA

O Ministério Público estipulou o prazo de cinco dias para que o prefeito Geraldo Braga exonere o suposto funcionário fantasma, segundo o Ministério Público o servidor não foi encontrado em seu local de trabalho e tampouco cumpre sua carga horária.

O Prefeito Geraldo Braga tem sido o maior causador de danos ao erário dos últimos cinquenta anos do município, o atual prefeito tem levado o município ao verdadeiro desmando administrativo.

O Servidor público que foi nomeado e indicado pelo Deputado Marreca, foi notificado acerca de sua suposta irregularidade no cargo e já existe processo em andamento para que o mesmo venha reaver o erário.

BOMBA!! Auditoria na gestão de Raimundinho 

O Ministério Público em parecer prévio, afirma que após uma auditoria eletrônica constatou inconsistências nas informações e até mesmo ausência de dados suficientes para comprovar tais gastos.

Processo nº 4111/2018-TCE/MA Natureza: Prestação de Contas Anual do Prefeito Exercício financeiro: 2017 Entidade: Município de Lajeado Novo Responsável:Raimundinho Gomes Barros – Prefeito Municipal, CPF nº 146.881.403-63, endereço: Rua Buenos Aires, s/nº, centro, Lajeado Novo/MA, CEP nº 65.937-000 Procurador constituído: não há Ministério Público de Contas: Procurador Douglas Paulo da Silva Relator: Conselheiro-Substituto Melquizedeque Nava Neto Prestação de contas anual de governo do município de Lajeado Novo, exercício financeiro de 2017, de responsabilidade do Senhor Raimundinho Gomes Barros – Prefeito Municipal. Desaprovação das contas. PARECER PRÉVIO PL-TCE/MA N° 147/2020 O Tribunal de Contas do Estado do Maranhão, no uso da competência que lhe conferem o art. 172, I, da Constituição Estadual e o art. 1º, I, da Lei nº 8.258, de 6 de junho de 2005 (Lei Orgânica do TCE/MA), decide, por unanimidade, em sessão plenária ordinária, nos termos do relatório e proposta de decisão do Relator, concordando com o Parecer do Ministério Público de Contas: a) emitir parecer prévio pela desaprovação das contas anuais de governo do município de Lajeado Novo, exercício financeiro de 2017, de responsabilidade do Senhor Raimundinho Gomes Barros, Prefeito, com fundamento no art. 1º, inciso I, c/c o art. 8º, § 3º, inciso III, da Lei Estadual nº 8.258/2005 (Lei Orgânica do TCE/MA), em razão das seguintes irregularidades apontadas no Relatório de Instrução nº 20124/2018: 1.ausência no portal da transparência da prefeitura de informações obrigatórias sobre arrecadação e aplicação de recursos, situação verificada por este Tribunal de Contas nas seguintes datas: 28/3/2017, 30/03/2017, 4/7/2017, 6/7/2017, 23/10/2017 e 25/10/2017 (subitem 2.3.6). 2. encaminhamento fora do prazo legal dos relatórios resumido da execução orçamentária (1º ao 6º bimestres) e dos relatórios de gestão fiscal (1º e 2º semestres) (subitem 2.4.6); 3. publicação fora do prazo legal dos relatórios resumidos da execução orçamentária (1º ao 6º bimestres) e dos relatórios de gestão fiscal (1º e 2º semestres) (subitem 2.4.6); 4. os sistemas de tecnologia de informação registram que não foram enviadas informações e respectivas alterações relativas às seguintes normas: lei orgânica do município; legislação tributária, lei de benefícios tributários; lei que dispõe sobre a estrutura organizacional do Poder Executivo Municipal; leis que fixaram os subsídios do prefeito, vice-prefeito e vereadores; leis que instituem os planos de carreira para os servidores da administração pública direta, das autarquias e das fundações públicas do município; lei do regime próprio de previdência social; lei que institui regime jurídico único dos servidores da administração pública direta, das autarquias e das fundações públicas do município; lei que dispõe sobre contratação pública por tempo determinado; lei e/ou decreto que dispõe sobre terceirizações de serviços; lei de criação do Fundo Municipal de Saúde e normas que dispõem sobre a organização, funcionamento e composição do Conselho Municipal de Saúde (subitem 2.4.8); 5.não inserção no Sistema de Auditoria Eletrônica (SAE) de informação sobre o valor que a Prefeitura repassou à Câmara Municipal, contrariando a exigência fixada no item 8 da tabela 23 da Portaria TCE/MA nº 1.296/2017 (subitem 2.5.2); 6. inconsistentes as informações prestadas pelo município ao Sistema de Auditoria Eletrônica (SAE) e registradas no Relatório de Gestão Fiscal (RGF) e no Relatório Resumido da Execução Orçamentária (RREO), impossibilitando atestar, ou não, o cumprimento dos índices constitucionais de aplicação obrigatórios, especialmente com relação a remuneração dos profissionais do magistério, apresentando nos demonstrativos fiscais ter aplicado 83,10% e nos registros contábeis do SAE apenas 48,30% das receitas do Fundeb (subitens 2.6.1, 2.7.1, 2.8.1, 2.9.1, 3.01, 3.02, 3.03 e 3.04); 7. a auditoria eletrônica realizada demonstra no balanço orçamentário situação de não conformidade dos registroscontábeis com as normas e procedimentos contábeis editados pela Secretaria do Tesouro Nacional/STN (subitens 2.10.1); 8. insuficiência na arrecadação das receitas previstas, contrariando as disposições contidas no art. 4º, incisos V e VIII, do Decreto Lei nº 201/1967, c/c os arts. 11, 13 e 58 da Lei nº 101/2000 (subitem 2.11.1.2). b) enviar à Câmara Municipal de Lajeado Novo, em cinco dias após o trânsito em julgado, uma via original deste Parecer Prévio e os autos do processo, para a deliberação prevista no § 2º do art. 31 da Constituição Federal/1988; c)enviar à Procuradoria-Geral de Justiça, em cinco dias, após o trânsito em julgado, cópia deste parecer prévio e dos demais documentos necessários, para os fins que entender pertinentes. Presentes à sessão os Conselheiros Raimundo Nonato de Carvalho Lago Júnior (Presidente), Raimundo Oliveira Filho, Álvaro César de França Ferreira, Edmar Serra Cutrim, José de Ribamar Caldas Furtado e Joaquim Washington Luiz de Oliveira, os Conselheiros-Substitutos Antônio Blecaute Costa Barbosa, Melquizedeque Nava Neto (Relator) e Osmário Freire Guimarães e o Procurador Paulo Henrique Araújo dos Reis, membro do Ministério Público de Contas. Publique-se e cumpra-se. Sala das Sessões do Tribunal de Contas do Estado do Maranhão, em São Luís, 05 de agosto de 2020. Conselheiro Raimundo Nonato de Carvalho Lago Júnior Presidente Conselheiro-Substituto Melquizedeque Nava Neto Relator Paulo Henrique Araújo dos Reis Procurador de Contas

 Acordos de não-persecução penal, firmados pelo Ministério Público do Maranhão no dia 5 de novembro, resultaram, entre outros resultados, na aquisição de equipamentos e mobiliários para as Polícias Civil e Militar dos municípios de Cantanhede, Pirapemas e Matões do Norte.  

Realizados pelo promotor de justiça Márcio Antônio Alves de Oliveira, em parceria com o juiz Paulo do Nascimento Junior, os acordos foram firmados com acusados cujos delitos tenham sido praticados sem violência ou grave ameaça, cuja pena seja inferior a quatro anos de detenção.

Os acordos preveem o reparo de duas motocicletas, as doações de um ar-condicionado, sete colchões, uma impressora, mouses e R$ 4.990,00 em materiais e equipamentos. A primeira parte das entregas foi realiza no dia 11 de novembro, no quartel da Polícia Militar de Cantanhede.

Os acusados deverão apresentar a nota fiscal dos produtos à Secretaria Judicial da comarca onde transcorreu o processo para a emissão do certificado de cumprimento do acordo. Após a comprovação, o Ministério Público, conforme o art. 28 da Lei 13.964/19, ingressará com o pedido de suspensão das penalidades dos acusados.

O comando da Polícia Militar deverá providenciar o tombamento do material doado em até 90 dias, devendo o material permanecer no respectivo quartel. Outras entregas de materiais ainda serão realizadas até o final de dezembro.

Promotor de justiça Márcio Antônio Alves e juiz Paulo do Nascimento Junior

Material foi doado para polícias