IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA

FOTO: Divulgação / Prefeito Geraldo Braga e Jonas Cirilo.

A juiz da vara da Fazenda Pública, notificou o Prefeito Geraldo Braga e Jonas Cirilo por conta de uma ação de Improbidade administrativa e danos ao erário. A ação inicial é do Ministério Público do Estado do Maranhão, no qual, discorre o débito ocasionado junto a empresa CEMAR, por parte da atual gestão e do ex-secretário Jonas.

O oficial de Justiça gastou no mínimo uns dois solados de sapatos para notificá-los, o prefeito bastava escutar o barulho de algum veículo próximo a prefeitura, já procurava um meio de sumir para não ser notificado pela justiça. O juiz deu quinze dias para que ambos se manifestem diante o exposto.

 Segundo a documentação expedida pelo oficial de justiça, o prefeito está fugindo da justiça. Conforme o relato do servidor público da justiça, o prefeito não foi encontrado, tão pouco atende o telefone.

Vejam detalhes das notificações.

O Jornalista Rui Porão , por meio das redes sociais, noticiou o candidato a vice-prefeito de Sebastião Torres Madeira. 

A decisão do PMN corrige injustiça feita com o vice-prefeito Pastor Alex e evidencia sua liderança politica

A decisão foi tomada ainda na noite de ontem e contou com a articulação do Deputado Federal, Eduardo Braide, que é pré candidato a prefeito de São Luis, com ampla chance de ser o prefeito da capital

 A TERRA DO FREI NUNCA VIVEU UM MOMENTO TÃO TENEBROSO QUANTO AOS ÚLTIMOS QUATRO ANOS DESSA GESTÃO DESASTROSA.

A empresa celebrou um contrato de quarenta e cinco milhões de reais junto a prefeitura 

O prefeito delegado, por meio de um áudio, pressionou o Sr. Álvaro da empresa que presta serviço de manutenção da Iluminação pública no município de Imperatriz, segundo o áudio, o prefeito afirma que estaria precisando de dinheiro para realizar o carnaval por estar com os recursos travados.

A empresa CITELUM, conhecida por CITELUZ, há anos presta serviço para o município de Imperatriz e obtém uma receita considerável, chegando a pouco mais de dois milhões mensal, assim apresentam às prestações de contas do atual prefeito. A empresa tem sido uma das mais ativas nos projetos sociais desenvolvidos no município, ressaltando que essa mesma empresa foi a que financiou parte de um show realizado na Beira Rio, show esse de responsabilidade do município, e olha que o valor era considerável.

Eventos patrocinado pela CITELUM

A empresa supracitada, ganhou a licitação realizada no ano passado, no entanto o município entrou na justiça para impedir que a mesma venha realizar suas atividades contratuais diante o município. Segundo o denunciante, no qual nos repassou detalhes dos fatos, o Prefeito Assis Ramos vem perseguindo a empresa, por não ter repassado o que lhes foi solicitado. Veja detalhes do texto que nos foi repassado.

Áudio do prefeito pressionando gerente da empresa de Iluminação Pública para que a mesma desembolsasse R$ 500 mil reais para o carnaval. O gerente da empresa afirmou que desde que a empresa se negou a fazer o pagamento iniciou-se uma perseguição sem fim, inclusive cancelando o contrato. Somente após a empresa prometer ajuda financeira à campanha o contrato foi reestabelecido e renovado, mesmo o contrato sendo oriundo de um certame cheio de vícios e com várias irregularidades.

 

INVERSÃO DE VALORES! O valor do show do Cantor Pablo poderá ser superior aos R$ 300 mil reais anunciados!!!

Esse áudio e denúncia apresentada, precisa ser investigada pelo Ministério Público e principalmente pelas policias ligadas ao GAECO para que a sociedade tenha seus direitos construídos e cumpridos. A população de Imperatriz busca respostas dos 43 milhões de reais e agora surge esse BOMBA.

FOTO: DIVULGAÇÃO

Conforme a lei de 9.504/9 art 36, fica extremamente proibido o convite da população em geral, no entanto, em seu convite veiculado pelas plataformas digitais o pré-candidato deixa explicito o convite a população em geral.

E outro fator, no qual o mesmo citou. Será que a transmissão por meio das redes sociais é permissível?

Diante o exposto a multa é de 15.000 ( quinze mil reais) veja parte de uma decisão e o convite do então pré-candidato a prefeito.

Por mais que se possa buscar no §1º do art. 36-A da Lei 9.504/97[3] o fundamento legal para utilização das redes sociais na cobertura da Convenção Partidária é necessário pontuar o seguinte. Primeiro, as prévias partidárias não se confundem com a convenção propriamente dita; segundo, ainda que se pudesse equiparar os eventos, a permissão legal para cobertura dos meios de comunicação social prevista no sobredito preceito normativo não induz a possibilidade de sua transmissão ao vivo.

PROCESSO - Número: 0600120-79.2018.6.10.0000 

Diante do exposto, defiro a liminar pleiteada, para que os Representados procedam à imediata retirada das postagens relativas à Convenção Partidária do PC do B constantes das redes sociais do primeiro Representado ( https://www.facebook.com/flaviodino/) e da página eletrônica "Todos pelo Maranhão" ( https://www.facebook.com/todospelomaranhao/), sob pena de multa diária no valor de R$ 5.000,00 (cinco mil reais). Citem-se os Representados para, querendo, oferecerem defesa no prazo de quarenta e oito horas (Lei nº 9.504/97, art. 96, § 5º). Por fim, registro que a presente decisão servirá como mandado de citação e de intimação para todos os fins. 

Acrescenta que a proibição da difusão da propaganda intrapartidária no Rádio e Tv se estende também as lives, uma vez que, a exemplo daquelas, a internet também constitui um meio de comunicação em massa que se submete a restrição legal. Ao final, requer a concessão de medida liminar para determinar a retirada das veiculações impugnadas, especialmente da constante do perfil do primeiro Representado e da página eletrônica "Todos pelo Maranhão", e, no mérito, a procedência da Representação para condenar os Requeridos na multa prevista no art. 2º, §4º da Resolução TSE nº 23.551/17.

A decisão da 58º Zona Eleitoral de João Lisboa, na qual, constatou vícios favorecendo o candidato do atual prefeito Jairo Madeira, onde há diversas inconsistências.

O desespero bate às portas, prefeito e seus asseclas estão desesperados sem saberem o que fazer. O povo acordou e não aceita cabresto, tão pouco serem enganados por meio de uma pesquisa fraudulenta, assim aponta dados técnicos da justiça.

Se o prefeito está tentando expor uma pesquisa que lhe favoreça, mesmo que seja fraudulenta, isso é sinal que o mesmo está perdendo na disputa eleitoral. Atualmente é muito difícil enganar o eleitorado, mesmo com mentiras como essa, no qual tentaram disseminar para a sociedade, no entanto, a população atenta e vigilante tomou conhecimento dos fatos.

Manifestação de um morador revoltado

Justiça Cancela pesquisa eleitoral de João Lisboa Ma, Rapaz os cara fica querendo ganhar no Tapetão com pesquisa fraudulenta feita pelo grupo do atual Prefeito dando Vitória para o Sucessor dele tudo Fake News

Vejam a documentação da Justiça Eleitoral.