O deputado vai as redes sócias e afirma ” Sou contra esse ajuste com fundo Eleitoral” isso é um tapa na cara do cidadão, enquanto políticos recebem salários gordos, regalias. O pobre sofre com tamanho descaso, por isso que não temos saúde, educação entre outros.

O que o Brasil precisa é de uma reforma política e antes de mais nada, fazer valer o voto no qual foi depositado ao político.

As regalias e corrupção, só irá acabar se inovar a política como um todo, enquanto houver o toma lá dá cá, nada funcionará a não seu o bolso dos políticos corruptos.

Veja um exemplo de política .

A empresa vencedora do certame, é detentora do contrato desde o início da reeleição do ex-prefeito Sebastião Madeira, e após a empresa responder por um inquérito civil no MPMA, que o ministério público solicitou a prefeitura que informasse qual a justificativa para aditivar o contrato por 6 anos, no qual já poderia ter realizado outro certame para fazer cumprir os princípios da administração pública que é legalidade, economia entre outros.

Foram realizadas duas licitações e cancelaram ambas para que houvesse “adequação no edital” o que fez com que empresas de grande porte não viesse participar ou até mesmo desistir de participar do certamente que por sí foi denunciado no MPMA e o portal de Notícias Remocif, teve acesso à denúncia, onde o denunciante afirma haver vícios no edital, no qual foi alterado para favorecer a empresa CITELUM, afirmações do denunciante.

O portal de notícias entrou em contato com a empresa CITELUM, mas as mesmas não respondem imprensa, simplesmente alegaram que todo assunto pertinente ao contrato, somente o judiciário poderia responder.

Após o cancelamento da última data que seria realizada a licitação, deu reinicio no dia 07 de agosto a concorrência pública e concluído a tão sofrida peleja que foi essa licitação no qual o denunciante em representação ao MPMA, afirma que já estava previsto que a CITELUM ira vencer o certame.

A publicação do certame está no diário oficial da UNIÃO.

O jovem Gustavo de Carvalho, que recentemente enquadrou o governador do Maranhão Flávio Dino, em pleno aeroporto de Brasília, foi vítima da intolerância e da violência da trupe do mandatário comunista.

Coube a um secretário de estado do medíocre governador a tarefa de agredir fisicamente o ‘adversário’.

O Boletim de Ocorrência foi registrado no final da noite desta quinta-feira (8) numa delegacia de polícia no centro de São Luís.

O autor da agressão, o ex-deputado e atual secretário de esportes Rogério Cafeteira, não agiu sozinho, foi auxiliado por seguranças.

Gustavo explicou os fatos dizendo que o secretário o agrediu com um ‘mata-leão’, ocasião em que lhe foi desferido um soco na boca do estômago. O jovem conseguiu se desvencilhar e fugir, mas Cafeteira o alcançou e imobilizou novamente pelo pescoço. Foi quando ele perdeu a consciência e teve o celular roubado.

Fonte : Jornal da cidade

Redação: Jornal da cidade

A prefeita de Quedas do Iguaçu, no sudoeste do Paraná, Marlene Fátima Revers (Pros), teve o mandato cassado pela Câmara de Vereadores por gastos excessivos na compra de bolos e salgados.

A decisão foi tomada durante a sessão extraordinária para a análise do parecer da Comissão Processante, realizada na terça-feira (6), e que durou mais de dez horas. Foram nove votos a favor da cassação e um contra.

Segundo a comissão, entre setembro de 2017 e novembro de 2018 foram gastos R$ 95 mil com a compra de quase 6,5 toneladas de bolo e mais de 36 mil salgadinhos para reuniões do Conselho Municipal de Assistência Social.

Ao votarem pela cassação, os vereadores entenderam que a prefeita cometeu crimes político-administrativos: omissão e negligência na defesa de bens e interesses do município e proceder de modo incompatível com a dignidade e decoro do cargo.

A Câmara marcou para esta quinta-feira (8) às 14h a posse do vice-prefeito Anelso Ubialli (PSB) como novo prefeito de Quedas do Iguaçu. A defesa de Marlene disse, no entanto, que ela não vai deixar o cargo e que o impasse será levado para a Justiça.

A sessão

Antes da leitura do processo de cerca de 2 mil páginas, três vereadores deixaram a sessão alegando irregularidades no processo de investigação.

A prefeita e o advogado dela não compareceram. De acordo com a defesa, eles não foram intimados em tempo hábil para a sessão.

Para que a votação pudesse continuar, o presidente da Câmara nomeou um advogado substituto.

Outro lado

O advogado da prefeita afirmou que considera a sessão ilegal pois viola o regimento jurídico de cassação de prefeito já que nem a defesa e nem a prefeita foram intimados dentro do prazo legal.

Desde o início das investigações a defesa da prefeita vinha afirmando que as 6,5 toneladas de bolo foram consumidos em dois anos em ações de programas sociais e eventos da Secretaria de Ação Social.

A defesa destacou ainda que no total de notas de R$ 270 mil inicialmente incluídas no processo há compras de utensílios de cozinha e que apenas os bolos e salgadinhos custaram R$ 95 mil.

 
O relator do processo 4127/2013 é o conselheiro Edmar Cutrim, que acompanhou o entendimento do procurador de contas Douglas Paulo da Silva, já que, segundo sua análise, deu para perceber uma série de irregularidades, principalmente no tocante a falta de documentos que comprovem as despesas descritas no balanço.
Com o julgamento, Francisco Emiliano terá de devolver à Prefeitura de João Lisboa R$ 4.166.974,20, que são o montante sem comprovação de gastos, porém o conselheiro acrescentou uma multa de 5% desse valor, ou seja, 205.848,51, pela ilicitude de sua prestação de contas, e mais R$ 61.159,60 pela falta de documentação que atestem as despesas que a Prefeitura teria pago. No, total, a multa é R 4.433.981. Ainda cabe recurso da decisão.

Reincidência

Esta á segunda condenação de Francisco Emiliano, pelo TCE. Em 2015, por falhas na prestação de contas do exercício de 2011, ele foi condenado a ressarcir R$ 2,1 milhões e foi punido ainda pagar R$ 274.188,00, além de multas na ordem de R$ 105.818,80. Também teve julgadas irregulares, naquele ano, as contas de gestão do Fundo Municipal de Saúde (débito de R$ 610,523,15 e multas no total de R$ 65.052,31); do Fundeb (débito de R$ 329.059,79 e multas no montante 42.905,97), e do Fundo Municipal de Assistência Social (débito de R$ 81.330,00 e multas de 13.133,00).

Prefeitura de João Lisboa, celebra licitação com empresa desde o ano de 2016 e de lá pra cá não dá outra. A empresa nunca celebrou contrato com outro município a não ser João Lisboa.

Ressaltando que a empresa no ano de 2016 até 2019 faturou pouco mais de cinco milhões e setecentos, um valor significativo no qual as redes sociais alega que veículos que são citados no contrato não prestam tal serviço, mas sim, caminhonetes e pau de arara, afirma conversas das redes sócias, mas com uma breve pesquisa por meio de placas de veículos no qual executam o serviço, encontra-se no nome de terceiros e não no nome da empresa.

Surge a pergunta, A empresa tem algum veículo cadastrado em seu CNPJ ou são terceirizados ?

Dentre quatro anos, nenhuma empresa teve interesse em participar do processo licitatório para tal prestação de serviço? Será se outras empresas não teriam interesse em prestar esse tipo de serviço que por sinal é de grane valia e principalmente na qualidade de vida do transporte de alunos e fiscais junto aos alunos.

Algo que o ministério público Federal e MP precisam apurar, por que um em uma plataforma digital uma vereadora se manifestou e questionou o valor do contrato e até mesmo a ineficiência deste serviço.